若我国一票否决权被取消,将会怎么样?有趣的事情发生了
发布日期:2024-10-05 22:17
来源类型:微博 | 作者:玛丽维尔·贝尔杜
【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【新澳门精准免费资料查看】 | 【澳门金牛版正版资料大全免费】 【新澳开奖记录今天结果】 【2024年新澳门王中王资料】 【管家婆最准一肖一码】 【新澳彩开奖结果查询】 【澳门今晚必中一肖一码90—20】 【4949澳门免费资料大全特色】 【2024今晚澳门特马开什么号】 【香港澳门开奖结果+开奖结果记录】 【2O24澳彩管家婆资料传真】
你知道联合国的一票否决权吗?这权力到底有多大?他是怎么来的?本期文章就带大家了解一下联合国的那点事。
我们日常看新闻的时候,经常会看到联合国安理会某某国家使用一票否决权否决了某项提案。有人说这个否决权这么厉害,那我们可得好好把握呀,万一哪天丢了。岂不是毫无地位可言了?
这个大家请放心,只要我们还没有沦为弱国,一票否决权谁也拿不走。至于原因是为什么?且听我慢慢道来。
首先五常是怎么练成的?
要弄明白一票否决权到底是个什么玩意。我们必须要搞清楚,联合国是怎么来的,一票否决权又是怎么来的,五大国又是怎么回事?
第一次世界大战结束后,在美国总统威尔逊的建议下。当时国际社会曾经组建了一个叫做国联的组织。类似于联合国的试点工程。
后世的联合国都是借鉴了国联身上的教训改造而成的。但是当时由于国内舆论的反对。美国人继续奉行孤立主义政策,没有加入他们所倡导的国联组织。另外一个世界大国前苏联,也因为奉行社会主义思想与西方各国存在根本上的意识形态冲突。同样没有被国联所接纳。
所以当时的扛把子都是些什么人啊?已经落魄的英法老牌殖民主义。还有远东地区的三流工业强国日本。
当时国联能够拿的出手的世界强国就这么几个。你说他们能够镇得住世界这个场子吗?
明显不能啊!
我们举一个例子吧,1931年,日本不宣而战,吞并了我国的东三省地区,这就是著名的918事变。
九一八事变发生后,咱们的那位蒋委员长奉行了一个叫做不抵抗的政策。这个玩意儿在我国历史上可谓是臭名昭著啊,后人无不唾骂糊涂。可当时蒋委员长可不这么想,不还有一个国联吗?他不是要主持公道吗?不是要维护世界和平吗?
对蒋委员长的状纸,当时的日本人都快要笑死了,堂下何人竟敢状告本官?
当时,英法两国谁都不愿意为了一个毫不相干的东北得罪日本。只是草草的派出了一个代表团,整出了一份毫无营养价值的调查报告。
大家想一下,如果当年把苏联拉进了国联。还会是这副样子吗?肯定不会呀。我国的东北地区可是跟前苏联的远东地区接壤的。日俄两国在这里都有利益。如果苏联在国联,日本人又怎么可能敢拿这个组织为自己当遮羞布呢?
再比如说,如果拉丁美洲发生了什么事情,国联能搞得定吗?自然不行,美洲是美洲人的吗,哦,不,是美国人的美洲。没有美国人加入,美洲的事国联你插得上嘴吗?
这样的半拉子组织还好意思说自己能管理世界,不觉得可笑吗?
记住这一点,很重要。要解决一个地区的问题,一定离不开那个区域的大国。
后来的美国总统罗斯福正是吸取了这个教训。要把联合国变成一个世界性组织,就一定要把各路英雄都给招纳进来。
联合国也许不是万能,但他至少能提供一张谈判桌,让大伙们坐下来谈。要是连这张谈判桌都没有,发生什么区域冲突,大家就只能拿着加特林做物理交流了。很多原来可以不用枪杆子解决的问题,都最后都只能被迫用战争来解决。
这是何苦呢?这样的世界体系能稳定吗?不能。
所以,联合国成立后,哪怕是与美国意识形态完全冲突的前苏联都被招进了联合国成为了五大王座之一。
还有一件事情在网络上争论得很激烈,这里我们顺便给大家讲解一下。
大家都应该知道,联合国成立之初是四大常任理事国中、苏、美、英共治天下。
那个喜欢举白旗的家伙为什么能加进五大国俱乐部?
实际上法国能够加进来,同样是因为它符合我们上述的设定。
现在的非洲西部地区,曾经都是他们家的殖民地。二战结束后民族解放运动风起云涌,这些国家也相继独立。但那都是表面的,他们的货币用的是非洲法郎。他们的外汇储备存到法兰西银行。他们的国内有法国驻军。精英都是法国留学回去的。本质上还是殖民地。
在西非这一块,你要是想做点生意,必须得去拜法国的堂口,否则什么都干不成。
这就是区域大国的影响力。说到这里大家应该明白了吧,所谓的五常之所以是五常。并不是因为他们在二战的时候杀了多少法西斯。也并不是因为他们是哪个阵营的国家。全都是取决于他们自身的实力。
明白了这个道理,我们再来看一下印度日本那些想要入常的国家就知道那就是痴心妄想。这辈子都不可能。
尤其是南亚的印度,想入常都快想疯了。甚至还曾经一度苦苦哀求,只要能够入常,不要一票否决权都行。可他们却不知道,常任理事国不是求出来的,也不是投票投出来的,是打出来的。
说到这里,大家也许会说了,印度不是南亚霸主吗?他也算是一个区域经理吧。
他本来是可以的,但是1962年一场边境自卫反击战打下来。全世界都知道他这个霸主打不过我们镇不住场子。更别说南亚第二大国巴基斯坦还是我们的铁哥们呢。混成这样的大哥有什么资格办会员卡?
好了,说完五大国的来龙去脉,我们再来说一下他们的一票否决权到底是怎么回事。
有人会说,这个权力太过于蛮横霸道了。你们既然都能一票否决了,那要我们这些弱小国家来干什么?
其实这还是跟五大国的区域霸主设定有关。我们前面不是说过吗,联合国它本质上就是一张谈判桌。五大国就是各自片区的扛鼎人物。
如果想要在一个区域内干成某件事情,没有他们的点头大概率是做不成的。
如果他们跟其他小国家一样拥有着平等的权利。那么意愿就很难通过投票的方式表达出来。
比如说要不要批准建设中日韩自由贸易区?日本跟韩国投了两票赞成票,中国投了一票反对票。得出的结果不就是同意吗?
如果联合国真的按照这个决议去执行,那大概率会遭到我们或明或暗的阻挠。那这件事情成功的概率能有多少呢?白白浪费大家的资源,何苦呢?所以,一票否决就是用来给大国们声明自己态度的。避免因为误判,造成资源的浪费,甚至引发战争。
也许你会说这对小国家不公平吧,但我很遗憾的告诉你,这个世界从来都是不公平的。记得去年安克雷奇会谈的时候,美国人说过一句话,:从实力的地位出发谈判。
这句话其实是很正确的,他们唯一不正确的地方就是他们误判了我们的实力而已。
大家有没有发现,我们的外长并没有说这句话不对,也没有说这句话霸道?他只是说,你们已经没有实力再这么趾高气扬的跟我们说话了。
区域霸主,拥有着远超于其他小国的实力。要是拥有的跟他们一样的话语权,这种表面上的公平实际上是最不公平的。
中国否决权会丢吗?
说到这里,大家可能就明白了,我们根本不怕失去这个否决权,这是我们与生俱来的天赋技能。这方面没有人比美国人感触更深了。
当年中国虽是创立联合国的五常之一。但那个中国是蒋介石的中华民国。新中国成立后,蒋介石千里转战,虎踞台湾,当岛主去了。
区区一个岛主,根本就不具备区域霸主的实力。
可是杜鲁门政府没有罗斯福的觉悟啊。依旧让蒋介石那个伪政权在联合国招摇撞骗欺世盗名。
结果是什么?
结果是朝鲜战争他输了,越南战争他又输了。他努力扶持的印度,又被我们打的满地找牙。
自此之后,美国才明白了一个人间真理。在东亚这一片区,没有中国点头,他屁事都干不成。
这就解释了一个现象,当年虽然说有超过2/3的国家支持我们回归,但正如我们前文所说,他们的话语权并不重要。
五大国手上都拿着一票否决权,但他们都没有投反对票,就连台湾的蒋政府都没投,这就很奇怪了。当时这几个国家跟我们不能说势同水火,只能说是不共戴天。面对这个问题,为什么居然没有一个人敢投反对票。
正是因为他们明白,投了也没用,缺少中国的加入,联合国这块世界版图是不完整的。
所以不存在什么我们担心失去一票否决权,你觉得呢?
王梦云:
2秒前:所以当时的扛把子都是些什么人啊?
王志:
4秒前:如果他们跟其他小国家一样拥有着平等的权利。
Kannarun:
8秒前:同样没有被国联所接纳。
板谷由夏:
6秒前:如果联合国真的按照这个决议去执行,那大概率会遭到我们或明或暗的阻挠。